- 包心鉴
江泽民同志的“七一”讲话 ,系统总结了我们党 80年的光辉业绩和基本经验 ,全面阐述了“三个代表”的科学内涵 ,从十个方面深刻回答了新的历史条件下加强和改进党的建设需要解决的重大问题。
2002年01期 2-11页 [查看摘要][在线阅读][下载 60k] - 鲁品越
江泽民“三个代表”重要思想之一———中国共产党“必须始终代表中国先进生产力的发展要求”的思想是对马克思主义的生产力理论进一步继承和发展 :发展生产力必须坚持发展先进生产力的方向 ,必须建立符合先进生产力发展要求的生产关系 ,代表先进生产力发展要求必须实现提高人的素质和人的解放。
2002年01期 12-17+27页 [查看摘要][在线阅读][下载 41k] - 郑永廷,石书臣
江泽民同志在“七一”重要讲话中 ,以马克思主义关于人的全面发展理论为指导 ,结合当代社会发展的实际 ,对马克思主义关于人的全面发展的理论做出了新的阐释 ,指出 :人的全面发展是人民群众根本利益的内在要求和实现基础 ,是建设有中国特色社会主义的本质要求 ,是人的素质提高与人力资源开发的统一 ,是人的发展与社会发展的统一 ,是物质生活发展与观点和精神生活发展的统一 ,人的全面发展是人与自然协调发展的统一。这些新的观点丰富、发展了马克思主义关于人的全面发展的理论。
2002年01期 18-22页 [查看摘要][在线阅读][下载 27k] - 罗争玉,李屏南
江泽民同志提出的“三个代表”重要思想对于传统的“一个代表”而言 ,更具有时代精神 ,更能完整地表述党的先进性。“三个代表”重要思想是对中国共产党性质的全面界定。过去对党的先进性定位 ,主要偏重于阶级先进性和阶级纯洁性 ,这是过去时代背景使然 ,但社会是发展的 ,理论应该与时俱进 ,先进性应赋予新的时代内涵。社会发展史从本质上讲是人的发展史 ,人民群众的根本利益是政党价值评判的核心尺度。
2002年01期 23-27页 [查看摘要][在线阅读][下载 30k] - 徐崇温
邓小平十年前所提出的社会主义本质论 ,重新定义了社会主义 ,破除了以往在社会主义问题上的种种错误观念 ,使建设有中国特色社会主义的伟大事业取得了举世瞩目的伟大成就。十年后 ,江泽民在“七一”讲话中提出在发展社会主义两个文明基础上不断推进人的全面发展 ,进一步丰富和发展了邓小平的社会主义本质论。
2002年01期 28-37页 [查看摘要][在线阅读][下载 60k] - 赵曜
资本主义在 2 0世纪上半期经历了 192 9年的经济危机和两次世界大战之后 ,预感到“末日来临”。资本主义在下半个世纪所以能“死里逃生”和“转危为安” ,基本原因是实行了国家对经济的宏观调控 ,推行社会福利政策 ,掀起新科技革命 ,不再用战争手段解决资本主义各国之间的矛盾 ,把灾难和危机转嫁给发展中国家。
2002年01期 37-41页 [查看摘要][在线阅读][下载 29k] - 栾文莲
本文探讨了马克思主义经济学关于世界市场的理论 ,指出世界市场理论是马克思主义经济学的重要组成部分。其中 ,分析了世界市场形成的原因 ;世界市场对世界经济发展的作用 ;世界市场的发展过程及现阶段的特点 ;作为发展中国家我们如何利用世界市场及其新特点来发展本国经济。
2002年01期 42-57+63页 [查看摘要][在线阅读][下载 102k] - 吕薇洲
本文通过介绍迪安·埃尔逊倡导的“市场社会化”这一社会主义模式提出的理论和历史背景 ,归纳了这一模式的基本内容是建立“价格和工资委员会”、建立各种“公共信息网络”、组建一个消费者联盟 ,指出了这一模式的四个主要特征是注重信息的公开化和社会化、注重维护劳动者的权力、实行某种形式的公有制、计划经济的色彩比重浓重 ,得出了这一模式对我国现实的启示 ,批判了其空想成份。
2002年01期 58-63页 [查看摘要][在线阅读][下载 37k] - 李其庆2002年01期 64-69+73页 [查看摘要][在线阅读][下载 40k]
- 靳辉明,李崇富
20 0 1年 8月 2 6日至 9月 8日 ,我院社会发展比较研究中心学术访问团 ,应邀到日本东京、京都和大阪访问。访问团成员先后同日本法政大学大原社会问题研究所、2 1世纪协会 (ASOCIE2 1)、社会主义协会、社会主义理论学会、社会体制研究所和 2 1世纪协会关西分会的学者们 ,坦诚地进行了学术座谈和交流 ;访问团成员同时还对大阪三洋电机株式会社等企业进行了参观考察。现将访问团成员的考察报告摘发如下。
2002年01期 70-73页 [查看摘要][在线阅读][下载 21k] - 靳辉明,李崇富2002年01期 74-77页 [查看摘要][在线阅读][下载 22k]
- 张晓红
伴随着 2 0世纪 70年代全球化的兴起 ,一度沉寂的新自由主义思潮重新被提升到统治地位。这是因为新自由主义思潮以自由放任为原则 ,强调以私有制为基础的市场机构对资源配置的自发作用 ,反对政府对经济活动的干预 ,为资本在全球的扩张提供了理论依据。然而面对资本主义的内在矛盾 ,新自由主义也被证明决非一剂医治资本主义的良药 ,新自由主义的又一次危机自然是不可避免的。
2002年01期 78-83页 [查看摘要][在线阅读][下载 35k] - 张剑2002年01期 84-86页 [查看摘要][在线阅读][下载 17k]
- 姜辉2002年01期 86-87页 [查看摘要][在线阅读][下载 11k]
- 王东,黄皖毅2002年01期 88-89页 [查看摘要][在线阅读][下载 10k]
- 林锋,林秀琴
对列宁晚年社会主义观的研究是当前学术界特别是国内马克思主义理论界近 10多年来反复探讨并引起激烈争论的热点问题之一。围绕列宁晚年在《论合作社》中所说的“我们对社会主义的整个看法根本改变了”的重要论断、列宁在俄国社会主义建设时期实施的战时共产主义政策和新经济政策的关系、新经济政策实施前后期列宁社会主义思想的新进展的实质以及列宁晚年是否形成了社会主义商品经济、市场经济观念、是否确立了俄国一国建成社会主义的信念以及晚年列宁社会主义观与马克思主义创始人的社会主义、共产主义学说的关系、苏联解体与列宁开创的俄国社会主义道路和模式的关系等相关重大的理论和现实问题 ,国内外学术界展开了长期的热烈争论 ,形成了各种立场迥异的观点和理论学说。了解国内外学术界关于晚年列宁社会主义观研究的所提出的重大理论和现实问题 ,将有助于我们客观、全面地分析研究在马克思主义和国际共产主义运动史上占有重要地位的列宁社会主义学说和俄国特色的社会主义道路的历史地位和现实意义。
2002年01期 90-92页 [查看摘要][在线阅读][下载 16k] - 2002年01期 93-96页 [查看摘要][在线阅读][下载 17k]
- 新建2002年01期 97页 [查看摘要][在线阅读][下载 5k]
下载本期数据